Hei teille blogini seuraajat!
Sain tarjouksen Et-lehden toimituspäälliköltä ruveta verkkolehden lukijablokkariksi. Jos oikein ymmärsin, sinne kerätään useampia 60+ blokkaajia.
Toistaiseksi jätän tämän blogin jäähylle. Kuka tietää, saatan palata tähän vielä joskus. Voihan tuo Et-blokkaus osoittautua vaikka lyhytaikaiseksi, lehdet kun hakevat jatkuvasti uusia tuulia.
Minun blogini (ja siis muutamien muidenkin) löytää sivuilta www.etlehti.fi. Siellä verkkosivujen ala-osassa ovat Lukijan blogit. Blogini nimi siellä on Etämummelin kiikkustuolissa. Ensimmäisen postaukseni olen sinne tehnyt nimellä: Lähellä vaikka kaukana.
Kiitos tähänastisten postauksieni seuraamisesta! Tavataan ET:n verkkolehdessä.
maanantai 19. lokakuuta 2015
tiistai 6. lokakuuta 2015
Että tällaistakin vanhusten hoitoa!
Olen ihmetellyt tämän jutun yhteydessä montakin asiaa.
Yksi ihmettelyn aiheeni on se, että asiaa ei ole juurikaan mediassa kommentoitu, en ainakaan itse ole niihin törmännyt. Onko yksi syy se, että seksuaalirikokseen syyllistynyt on, ainakin nimestä päätellen, niin sanottu kantasuomalainen? Helvetti olisi ollut somessa irti, jos kyseessä olisi ollut maahanmuuttaja. Eivätkö suomalaisten seksuaalirikokset olekaan yhtä paheksuttavia?
Toisena hiljaisuuden syynä arvelen olevan uhrien iän ja kunnon. Onko niin, että sillä nyt enää ei ole niin väliä, mitä vanhoille ja sairaille, etenkään muistisairaille, tapahtuu? Yhteiskunnan taakkoja muutenkin. Kaatopaikkakamaa?
Toivon, että arveluni eivät pitäisi paikkaansa. Ihan itsekkäistä syistä. Jos elonpäiviä tarpeeksi kauan riittää, voi olla, että itse olen jossain vastaavassa hoitolaitoksessa ties missä kunnossa. Täytynee entistä enemmän tehostaa lihasharjoittelua, että vanhanakin olisi sen verran puhtia lihaksissa, että saisi moiset mikot työnnettyä pois. Mieluummin vielä tintattua päin pläsiä. Kaikesta treenistä huolimatta jalka ei enää silloin nousse niin ylös, että pystyisi munille potkaisemaan. Sehän se olisi tehokkain konsti.
Hui sentään! Tässähän kehittelen ihan väkivaltaisia kontakteja. Mutta syystä!
Vielä muitakin ihmettelyjä jutusta uutisoidut asiat aiheuttavat. Miko Huittisen rikoksista olisi saanut 12 vuoden tuomion, mutta hän sai vain yhdeksän vuoden. Syynä oli se, että hän oli itse auttanut rikosten selvittelyä.
Voi ukon pöksyt akan jalassa! Neljäsosa kakusta hävisi kuin tuhka tuuleen. Päteeköhän tällainen lievennys esimerkiksi myös murhiin? Jos kertoo kuinka murhasi, missä ja miten, kakku pienenee? Voisin ymmärtää, jos vähennys olisi vähäinen. Nyt en kyllä ymmärrä!
En kylläkään usko, että vankila tässäkään mitään auttaa. Onpa kuitenkin poissa pahan teosta edes silloin. Minusta teko on ihan sairas ja hoitoa poikaparka tarvitsisi. Sitä hänelle ei ilmeisesti tarjota eikä edes mielentilatutkimusta ole tehty.
Valvira, jonka tehtävänä on valvoa sosiaali- ja terveydenhuollon työntekijöitä ei ole lukemani mukaan sanonut juuta eikä jaata siitä, miten Huittisen ammatinharjoittamisoikeuden käy. Täytyy kuulemma ensin selvittää, millainen tilanne on.
Siis mitä? Eikö tässä nyt juuri ole oikeus selvittänyt ja antanut tuomion. Mitä tietoa Valvira vielä tarvitsee? Kovin harvoin kuulemma kielto ammatin harjoittamisesta annetaan. Kaiketi tarvitsee tappaa asiakkaansa ensin. Valviran Julkiterhikissä Huittinen komeilee edelleen lähihoitajan ammattioikeudella.
Lehtitietojen mukaan Huittinen aikoo valittaa tuomiosta. Hänestä tuomio on liiallinen. Hän toivoo voivansa hyvittää teot yhteiskuntapalvelulla.
Ehkä vanhusten hoitolaitoksessa?
Tilaa:
Kommentit (Atom)